GHVIP 2016: Debates, Resúmenes...

Llevan muchos años tensando la cuerda de GH y se les va a terminar rompiendo…

Lo de la frase de la Matamoros, fatal, así de claro… Pues di algo así como “pues ya veríamos que haría con él, por que es que ahora mismo no tengo ni idea…”. Y si te insisten “Pues algún pequeño capricho o invertirlo en algo…” pero eso no… Aunque también digo que hay algunas ONG que no son del todo tan transparente….

Sobre lo de las 3 semanas casi de final, van a conseguir que la gente se vaya, ayer me parece que bajó 1,5 de audiencia… Por lo menos en el 12+1 al menos tenían algo de original, y no me pareció mala idea dentro de lo que cabe… O que lo hagan tradicional y se dejen de inventos y zarandajas…

Finaypituca, yo creo que el formato lleva mucho tiempo desvirtuado… Es que lo de meter videos del exterior, cuando una de las gracias era estar totalmente aislado del exterior… No me extrañaría que dentro de poco, les metieran internet y el periódico del día…

Victor, que países estuvieron un tiempo sin GH y luego lo han recuperado?

Lo de los familiares, yo veo lógico que este en plató, hasta un punto… Antes veíamos lógico que estuvieran para defender al suyo, quizás por que entonces era más reality que show, lo que pasa es que ahora al ser más show que reality hasta los familiares se apuntan al carro…

Lo de los porcentajes, honestamente, ya empiezo hasta dudar de que sean los porcentajes reales, no me extrañaría que fuera una treta del programa para mantener la emoción del programa… Ahora que pena me da que en algunas webs que hablan de GH hasta se cuelgue pantallazos de tu voto… Hasta donde hemos llegado…

Lo de Supervivientes, la diferencia de USA es que ahí son los concursantes los que deciden y que el programa ya esta grabado… Es que en España el que decida el público no lo veo bien, parecen que votan algunos como borregos porque lo dice algún programa para hacerle ganador… Es cierto que la técnica Survivor se hizo en 2 ediciones y fue más bien discreto, la 2ª quizás tuvo más aceptación… Y luego en Antena 3 que lo hizo bastante bien, aunque ellos metieron lo de que el público decidiera, pero sobre todo tenía más de reality que de show… (Por cierto, quién no se acuerda de aquella conversación entre Ismael Beiro y Miguel Temprano sobre un concursante, al que le llamaban “Mister Tongo”)… Y el Big Brother de allí si tiene éxito es porque también tendrán sus movidas, pero bueno también es estrategia y ellos los concursantes son los que deciden… El problema que tenemos aquí es que si hacen la estrategia los que no gustan a la cadena, pongo el caos de GH11, donde Juan, Nagore y compañía hacían estrategia, pues ya va Telecinco a inventarse sanciones extraordinarias (Siscu) o que entre los habitantes decidan que tres nominados…

Y lo de Paz Padilla sobre “Cazamariposas”, antes de GH vivía Sálvame, ahora diría que parece que es GH el que depende de Salvamé…

Sí, Sálvame no le está beneficiando, PARA NADA. 58,5%. Sálvame y las carpeteras, entre alguna que otra cosa más, están siendo el cáncer de GH.

Pues vamepa, no sé si son todos XDDD, pero así como ejemplos Australia (que actualmente vuelve a estar cancelado pero empiezan a salir rumores de que puede recuperarlo una tercera cadena XD), Argentina, Francia, México, Holanda, Reino Unido...

Respecto a Survivor / Big Brother. Allí pasó como aquí pero a la inversa XD. Quiero decir, Survivor lo petó super fuerte y la primera edición de Big Brother (que seguía el formato original, el que conocemos aquí) fue un fracaso. Por eso hicieron el cambio y lo intentaron hacer lo más parecido posible a Survivor. Allí en las Américas no se lleva lo de que vote la gente XD. Sí es cierto que está la votación del favorito del público en ambos programas y el que es más votado se lleva también un dinerillo, pero no influye para nada en el transcurso del programa. Los dos formatos son maravillosos, y a nivel estratégico me parece incluso más complicado a día de hoy Big Brother que Survivor. En Big Brother tienes que contar con muchísimos factores y pruebas, ay, yo me estresaría mucho XDDDD.

A mí a ver, me gustan los dos formatos originales. El problema de GH es lo que comentas, la manera en la que se ha desvirtuado. Entiendo que ahora no se puede hacer lo mismo que en el 2000, que la tv evoluciona, blablabla. Pero están rompiendo con todas las bases del programa.

Sobre las estrategias aquí, no sé que manía tiene Telecinco o Zeppelin (o ambas) en que no se hagan. Es un concurso, joder. Ahora bien, excepto Pepe, es que hemos tenido estrategas de pacotilla quitando los tejemanejes del programa que tampoco han ayudado. Puedes evitar salir nominado, pero en este formato (no así en USA, que allí se la suda a todos porque la audiencia no interviene) tienes también que empatizar con el público y compartir y hacerles participes de tu estrategia, y es ahí donde han fallado casi todos.

Hombre perjudicar mucho no están haciendo porque tiene un 58%. Y son 4 horas diarias cada día, que se dice pronto. Mi madre lo ve (aunque no le hace mucho caso porque está con la tablet siempre y lo tiene de fondo) y cada vez que entro para decirle algo o irme de casa oigo un "Laura ganadora" y me entra el mal. En debates si que la cosa es menos descarada, hay de todo para los dos, pero no olvidemos que Sálvame es un programa con una audiencia fija, y este año están desvirtuando muchísimo el formato por culpa de ellos. Al menos con el GH normal esto no pasa, sólo tenemos a las carpeteras. Aquí tenemos las dos cosas a la vez, osea... es que la campaña es demasiado bestial y sobre todo, descarada (Paz Padilla está siendo EL BOCHORNO, he leído ya dos noticias de ella respecto a Laura que me dan vergüenza ajena)

Aparte que son unos déspotas y unos cínicos de cuidado. Una secta. El día que chapen Sálvame me voy a correr del gusto.

Hoy han sido las quedadas.

Donde Laura había gente, pero bastante poca para la que se esperaba. Se confirma que las niñatas cogen los móviles de sus padres y votan sin miramento más el apoyo de Sálvame y las marujas.


Pero mirad la BRUTALIDAD de gente que ha ido donde Carlos:


Increíble, si sólo votara cada uno dos veces, lo tenían hecho.

Esto de las campañas nunca lo han hecho,no??? Me parece otra forma de recaudar votos y sacar cuartos...ya copiarán la idea para otras ediciones xD

Ya hasta concentraciones, no se está esto yendo de las manos...

Hombre, concentraciones en las ciudades de los concursantes ha habido en varias ediciones, eh?? Eso no es nada nuevo.

Sol ayer no sé cómo estaría, pero pasé ayer con mi chico frente a Callao y estaba petadísimo. Obvio ni nos acercamos porque simplemente íbamos por Gran Vía y nos pillaba de paso, pero vaya XDDDD.

Ha habido, pero promovidas por el programa y televisadas creo que ninguna.

FinayPituca escribió:Ha habido, pero promovidas por el programa y televisadas creo que ninguna.

Exactamente a eso me refería, que promovidas por el programa nunca lo han sido en ninguna edición de gh ni el normal ni el de los famosos

Los fans de Laura Matamoros ('GH VIP 4') consiguen votos a través del uso fraudulento del teléfono en páginas de contactos.

Los seguidores están denunciando esta práctica a través de las redes sociales.

http://www.formulatv.com/noticias/55049/seguidores-laura-matamoros-gh-vip-4-votos-paginas-contacto/

Pero también dicen que ha podido ser la Heskoria para que las votaciones se pongan a cero. Osea, sea lo que sea, muy fuerta, TODOS LOCOS.

Madre mia, sea lo que sea, la gente está enferma.

Madre mía, a la gente se le va la cabeza, ya te sorteaban una cesta por votar a determinado concursantes, previa muestra de la llamada, manifestaciones, ahora esta noticia... Que pena como ha degenerado este programa, la verdad...

A mí lo de las "manifestaciones" no me parece mal. Quiero decir, darle el apoyo a tu concursante favorito de esa forma me parece guay. Yo ahora paso, pero oye, en su día hubiese ido a una de Judit o Iván, por ejemplo, y esto es así XDDDD.

me parece absurdo que digan que ha sido la heskoria por dos motivos, tele5 ni de coña va a parar las votaciones por eso después de dos semanas, y lo único uqe haría sería perjudicar más a carlos. Las lauristas son niñatas y como niñatas que son juegan sucio, ya se vio con lo de laura y dani...

muy lamentable todo, que le den el maletín ya a la niñata y la metan en sálvame para que tengan su drama diario.

yo de todo lo que han hecho de relleno, tampoco veo mal lo de las manifestaciones de apoyo, motivan a la gente a votar después de dos semanas y tienen vídeos de relleno, ya que dentro ya no pasa nada... aún así creo que ya está todo el pescao vendido y que enseñar los porcentajes, más que motivar para votar más ha desmotivado bastante y lo más seguro es que laura suba del 60.

Pues yo en cambio creo que las manifestaciones las han puesto casualmente justo después de enseñar las caras con los porcentajes, para incentivar sobretodo a los de Carlos a votar. Sabían que haciendo esto la gente se iba a involucrar al menos yendo, y han acertado. Con esto no quiero decir que lo hayan hecho para que gane Carlos, pero está claro que con una diferencia de casi 20 puntos si no se montaba algo así yo también pasaría de votar xD. Y de paso, pues les ha servido para que las de Laura voten mas. Esta final sopífera y eterna la han hecho solo por DINERO, da igual si laurista o carlista, si tiene sentido o no dejar a dos personas dentro, o si tienen contenido, saben que montando estas manifestaciones en este preciso momento iban a mover las votaciones

En lo referente a la página porno, pues como escribir por internet es anónimo nunca sabremos por parte de quien ha sido, si tiene sangre laurista o carlista xD, pero sea como sea, y defiendan al que defiendan, cuando llegan a ese punto de locura me parece completamente absurdo

Igualmente, me parece MUY EXAGERADO el otro dia que leí algo de que la heskoria le había contestado malamente a una persona en plan "Pero tu votas?" o algo así, y que este le contestó amablemente que porque vote solo una vez y no se gaste miles de euros en votar o tuitearle a él los votos no quería decir que no apoyase a Carlos. Creo que se les va bastante la cabeza también a esta gente con gastarse millonadas en el reality. En fin, nunca entenderé todo esto, estamos hablando de mucho dinero para algo completamente inútil, que se lo gastaran los familiares de los concursantes? Pues mira.... pero alguien que no te toca de nada dejarte mil euros como lo han hecho con Carlos o Paula en su momento???

A ver, la diferencia real no son 20 puntos. Si Carlos sube 5, Laura baja 5. Es así. La diferencia real es de casi 9, que es más o menos lo que se han llevado siempre.

De todas formas, lo veo imposible. Sinceramente, me espero que gane Laura si o si ya, es que vamos, voy a flipar mucho si gana el al final en el último momento. Esto ha podido motivar a algunos, pero viendo que ahora mismo lleva un 58% muchos habrán dicho "para qué".

La heskoria a mi modo de ver es demasiado agresivo en sus formas (lo llevan dos, son pareja, el más "agresivo" es el, no ella), incentiva el voto a la gente, es verdad, pero cuando ve que alguien se queja y no vota lo dice con muy poco tacto y así no va a hacer que esa persona, si se lo piensa, pueda echar algún voto. Así la persona va a mandarle a tomar vientos. No se puede obligar nunca a nadie, aunque el siempre dice que "todo voto cuenta, aunque sea uno. Es un puto cafe" (el puto lo mete siempre mucho).

Dicho esto, en el bando de Laura hay lo mismo, lo que pasa que en vez de un chico que lleva un blog, son niñatas que cogen móviles de sus padres. Los padres es que no piensan ponerle remedio nunca a eso? yo a mi hija le ataba las manos vaya, ni su móvil, ni el mío, bien guardaditos o encima mío siempre.

Si también me parece igual de patético lo de las carpeteras....si cuando veía las burradas que se gastaban con Paula o Sofía yo era el primero que se echaba las manos a la cabeza. Con esta igual, me parece horrible por ambos bandos, pero se dice de los fans de Laura, y aquí este señor, al igual que el gato (que este año también defiende a Carlos), tratan a la gente que está con ellos como una secta, y eso todos lo sabemos y todos lo hemos comentado alguna vez. Hablan algunas veces bordes, y borran comentarios de gente que opina LIBREMENTE (porque oye, el gato por tener un blog en Telecinco imagino que cobrará), solo por llevarle la contraria. Me parece que toda crítica, mientras sea educada debería ser respetada, y si una persona quiere votar una vez y no 10000 lo que menos deberían es contestarle mal. Yo me he quejado también de muchas expulsiones, y no me he gastado ni un céntimo en votar

Eso de bloquear usuarios, eliminar comentarios y ser una secta lo son siempre los dos bandos contrarios. En cada GH, lo son. El fanatismo extremo es terrible pero lamentablemente en estos casos (y en el fútbol por ejemplo) siempre van a existir.

El Gato defiende a Carlos y coincido con el en muchas cosas pero no olvido ni olvidaré jamás cómo es y los métodos sucios que usa. Es un Kiko Hernández de la vida.

El siempre dice que no hay que sacar cosas de la vida privada de fuera de los concursantes y para echar a Raquel de GH16 (la pongo a ella porque es la edición más reciente) siempre ponía cosas tipo que si era del PP, taurina, que si ansiaba fama y se liaba con famosos... etc.

Ahora como le conviene dice que Laura sólo está ahí por hablar de su vida de fuera, que de Carlos se habla exclusivamente de su concurso pero de ella no, lo cual es verdad. Pero no puedes usar ese argumento sólo cuando a ti te viene bien o beneficia a tu favorito. Es lamentable.

No leo la Heskoria (porque me cae muy, muy, MUY mal XDDD) así que no sé si el caso del que voy a hablar es del mismo que comentaba Boy si decís que es una actitud generalizada hacia todos. Pero no hace mucho (esta misma semana pasada, no sé el día XD) sí se enfrentó a alguien como dice Boy, pero vamos, que en este caso concreto me parece bastante lógico. Es una persona que solo había votado una vez (muy libre, yo la última vez que voté en GH fue en GH3 por Carol mi niña), pero luego iba exigiendo al resto que votaran y votaran y votaran, y presionando a la Heskoria por MP. Pues obviamente, si presionas a la gente a que vote, vota tú XDDDDDD.

Respecto a lo de la página porno, es bastante fácil saberlo. Si se pone denuncia, se sabrá. Quiero decir, para nosotros obvio no es fácil averiguarlo porque no tenemos medios XDDDDD, pero Internet siempre deja rastro. Si se pone denuncia, no creo que además sea una investigación muy larga.

Ya mi duda es si esto es denunciable. Quiero decir, quién puede denunciar? La persona que ha llamado y que en vez de encontrarse con Coñito Caliente se ha encontrado con una voz salerosa diciéndole que ha votado por Laura y el voto ha sido contabilizado? El programa podría denunciar? A lo mejor por uso indebido del número, o algo así? No sé, desde luego es una jugada sucia, pero no sé hasta que punto ilegal XDDDD (mi conocimiento de leyes y esas cosas es bastante escaso, también es verdad XDDD).

Yo no leo su blog, pero a veces para saber cómo va la cosa entro en twitter (menos mal que dejar leer cosas sin tener cuenta ) y sus formas no me parecen muy buenas.

Por supuesto que en ese caso se puede quejar, ya que ellos votan y hay gente con mucho morro que incentiva a la gente a votar, pone que si "vamos perdiendo", "esto no lo puede ganar Laura" y luego no vota nunca. Y se que muchas veces se queja de eso, pero a veces hay formas y formas y el no las tiene. Que ojo, igual yo en su lugar pondría lo mismo, no lo sé

Yo no me voy a indhignar (Hola india jur jur) si gana Laura. No he votado. Podré decir que me parece horrible y deleznable que una persona así gane, pero yo no he votado, los de Laura sí.

Hombre, lo de que se puede averiguar quien ha sido si es cierto, pero me refiero a que nadie en juzgado va a decir "Oye, es que yo era laurista y puse este mensaje" xD. Quiero decir, que en el caso que se descubra quien haya sido, no se sabrá de que corriente viene quien haya tenido la idea esa que me parece, como tantas otras, absurda

Yo antes que existiera twitter y estas campañas veía mas justas las votaciones. De toda la vida de dios ha habido campañas en debates, galas, programas y etc, pero si aparte de eso, le añadimos a que hay sorteos, números de recarga, y campañas con casi 20 mil votos recaudados como hay en twitter, es que se te quitan las ganas completamente de votar en estas cosas. Antes pues mira, el método tradicional (que de hecho si no recuerdo mal hasta había un máximo de llamadas por línea, cosa que me parecía bien), y no se movía tal cantidad de votos (y si se movía al menos, no se veía tan claramente y de esta manera de bloqueo usuarios, elimino comentarios, contesto mal porque la gente no se gasta una mensualidad en un concurso de TV...etc)

Estoy de acuerdo en lo de las RRSS, pero también recordemos las míticas líneas gratuitas en los ayuntamientos. Aquellos tiempos .

Yo tengo la esperanza de qué, como ha evolucionado hacia este lado, en algún momento volverán a cambiar las cosas. Quiero decir, las carpeteras crecen y espero que MADUREN y tal XDDDD.

Pero siempre habrá adolescentes que ven GH y se volverán carpeteras.

Yo espero que pongan límite real por teléfono. 50 votos o así. Claro que así pierden dinero y lo saben, jamás lo harán.

Pero los adolescentes del futuro no serán como los de ahora, no?? POR FAVOR

Lo del límite deberían ponerlo, sí, sería lo más justo. Pero es lo que dices, entonces perderían pasta.

Me está gustando este debate mucho…

Yo lo de las manifestaciones, con perdón, me parece una tontería… No me extrañaría que muchas personas que han acudido allí fueran pagadas… Lo puedo ver más lógico cuando era en Operación Triunfo, pero en GH que además se nota ya el desgaste ¿montar manifestaciones? No sé, no me cuadra esto…

Gato/Senador: A mí el gato me gustaba, pero cuando empezó a aparecer más gente entre ellas la famosa Karla, ya el gato sacó su peor cara... Lo que más me indigno es que a veces si no respondes como él te respondía de mala manera… Y luego lo peor fue para mí, lo del famoso caso Tatiana, como permitía que se dijeran burradas sobre aquella chica (que esa es otra, que hay gente que dice que Tatiana dijo lo de la agresión como el gato, y el senador dice que eso nunca lo dijo Tatiana), aunque también digo una cosa, bastante culpa también tuvo la cadena en aquello… Creo que al final se le subió un poco la fama a la cabeza, y luego otra cosa, te escribes unos tochos que no hay Dios que lo lea… Y Senador, que a mí me cae bien, creo que de un tiempo a esta parte se le está yendo la cabeza… va a hacer lo mismo que el gato al que tanto detestaba… y eso de pedir justificantes a la gente que ha votado, por favor, se nos esta yendo la cabeza a todos o qué?

Tema de llamadas: si me dijeran en GH8 que pienso del sistema de expulsión, diría que es la manera más justo, pero si me lo dijeran ahora, ya diría que no me parece tan justo… No sé si antes había límite de llamadas por persona, y de cuanto era este limíte… Debería ser un límite bajo, porque si lo pones alto, es que algunos “hecha la ley, hecha la trampa”. Y por ejemplo en la edición de Iván, no todos salían en igualdad de condiciones, alguno salía con una mochila llena de piedras… Por eso, muchas veces he dicho, que qué gran verdad dijo Carlitos (viudín) cuando dijo que el sistema no era justo en la actualidad, la gente se le echó encima, pero el tiempo le ha dado la razón… Deberían de poner un límite de llamadas muy bajo, y así evitar abusos… O como hicieron en la edición del cura, la 12+1, grabar las votaciones y 15 minutos para votar, y el que más votos que se vaya… Eso me parece más justo, porque evita que la gente haga estrategías…
Hay muchas veces que pienso, que viendo en lo que se está convirtiendo GH, antes de que sea demasiado tarde, que den carpeta a GH, y eso que he sido uno de sus mayores fans…